por: João Vítor Marques
Sem sombra de dúvidas, o maior prejudicado no duelo entre Cruzeiro x Palmeiras no Mineirão, foram os azuis. Lances polêmicos envolvendo os dois lados da moeda. Confira a MINHA opinião sobre os lances polêmicos:
- Suposto pênalti de Wendell em Kléber:
Talvez este seja o lance mais fácil para se analizar. Ouve sim um pequeno "puchãozinho" por parte do lateral palmeirense, porém nada que resulte em falta. Kléber acabou escorregando. Acertou o árbitro
- Suposto pênalti de Jumar em Fabrício:
Pênalti. Sem dúvidas! Apesar que o toque de Jumar nos pés de Fabrício terem sido depois da finalização, claramente existe a falta. Errou Roman
- Expulsão de Armero/ Suposto pênalti:
Errou e acertou o Roman. Não acredito que a expulsão tenha sido correta. As duas faltas cometidas pelo colombiano não mereceram cartão. E a falta realmente ocorreu fora da área. O primeiro contato se deu antes da invasão.
- Suposta mão na àrea/pênalti:
Não caracteriazaria o lançe como intencional. A bola bate na mão do jogador alvi-verde
- Suposto empurrão/pênalti de Figueroa:
Pênalti. O chileno Figueroa claramente empurra seu adversário. Não foi dividida ombro à ombro, como alguns estão tentando caracterizar o lançe.
Nenhum comentário:
Postar um comentário